작은 도구가 긴 프로젝트를 버티게 했다
처음에는 사소한 생각처럼 보였다. 이름 하나, 작은 도구 하나, 느린 인터넷 하루가 프로젝트 전체의 방향을 바꾸리라고는 생각하지 못했다. 돈을 받는 순간 제품의 무게가 달라졌다. 버튼 하나를 붙이면 끝날 줄 알았지만, 실제로는 누가 어떤 권한으로 언제 들어올 수 있는지가 더 어려웠다. 같은 입력인데 어떤 환경에서만 작은가 도드라졌다.
작은 도구가 긴 프로젝트를 버틴 장면
그래서 메인 프로젝트 밖에 둔다. 제품 설명이 아니라, PonsLink와 PonsWarp를 만들면서 같이 쌓인 작업 습관과 생각의 흔적에 가깝다. 정량 지표보다 중요한 건 반복해서 남는 감각이었다. 어떤 표현은 오래 버티고, 어떤 표현은 다음 날 바로 버려졌다. 그런데 긴 프로젝트에서는 사소한 습관이 계속 돌아온다. 이름이 흐리면 판단도 흐려지고, 기록이 약하면 다음 선택의 이유도 금방 사라진다. 작은 도구일수록 실제로 어떤 장면에서 도움이 됐는지 기록해야 했다.
처음에 믿었던 도구 가정
작은 도구일수록 실제로 어떤 장면에서 도움이 됐는지 기록해야 했다. 메인 프로젝트와 억지로 묶지 않아도 된다. 사이드 노트로 남겨두는 편이 더 자연스럽다. 작은 도구일수록 실제로 어떤 장면에서 도움이 됐는지 기록해야 했다. 좋은 문장/도구/인터넷/이름이 왜 실제 작업의 방향을 바꾸는지 구체 사례로 드러났다.
반례가 된 확장 지점
그래서 메인 프로젝트 밖에 둔다. 제품 설명이 아니라, PonsLink와 PonsWarp를 만들면서 같이 쌓인 작업 습관과 생각의 흔적에 가깝다. 정량 지표보다 중요한 건 반복해서 남는 감각이었다. 어떤 표현은 오래 버티고, 어떤 표현은 다음 날 바로 버려졌다. 이름이 흐리면 판단도 흐려지고, 기록이 약하면 다음 선택의 이유도 금방 사라진다. 작은를 설명할 때 서버/클라이언트/사용자 중 누구 문장으로 말하는지 먼저 고르면 논쟁이 줄었다.
다시 고른 도구 경계
메인 프로젝트와 억지로 묶지 않아도 된다. 사이드 노트로 남겨두는 편이 더 자연스럽다. 작은 도구일수록 실제로 어떤 장면에서 도움이 됐는지 기록해야 했다.
좋은 문장/도구/인터넷/이름이 왜 실제 작업의 방향을 바꾸는지 구체 사례로 드러났다. 작은 도구일수록 실제로 어떤 장면에서 도움이 됐는지 기록해야 했다. 그래서 메인 프로젝트 밖에 둔다. 제품 설명이 아니라, PonsLink와 PonsWarp를 만들면서 같이 쌓인 작업 습관과 생각의 흔적에 가깝다. 정량 지표보다 중요한 건 반복해서 남는 감각이었다. 어떤 표현은 오래 버티고, 어떤 표현은 다음 날 바로 버려졌다.
작은 도구일수록 실제로 어떤 장면에서 도움이 됐는지 기록해야 했다. 그런데 긴 프로젝트에서는 사소한 습관이 계속 돌아온다. 이름이 흐리면 판단도 흐려지고, 기록이 약하면 다음 선택의 이유도 금방 사라진다.